MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemine uyan, TCK'nun 289/1 maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle, TCK'nun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili dava zamanaşı süresinin, zamanaşımını durduran bir neden bulunmadığından suç tarihi olan 15.08.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy