MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler ile sanık ... hakkında verilen 18/07/2019 tarihli temyiz talebinin reddi kararı temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak; sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde ise, sanığın yüzüne karşı 26/06/2019 tarihinde tefhim edilen hükmü gerekçeli kararda gösterilen 15 günlük yasal sürenin sonunda 16/07/2019 tarihinde temyiz ettiği, sanığın temyiz talebinin mahkemenin 18/07/2019 tarihli kararı ile süreden reddedildiği, red kararının sanığa tebliğ edildiği ve süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan inceleme neticesinde; sanığın hükmü gerekçeli kararın etek kısmında gösterilen kanun yolu olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı kanunun 315/1. maddesi gereğince süresinde temyiz etmediği anlaşıldığında temyiz talebinin reddine dair 18/07/2019 tarihli ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy