MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemi tamamlandığı halde hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı ışığında, sanığın yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e, 143, 35. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında daha sonra aynı Yasa'nın 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “11 ay 3 gün hapis” olarak belirlenmesi gerekirken, hapis cezasının hesap hatası sonucu, “1 yıl 1 ay 16 gün hapis” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında ...’ya yönelik hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e, 143, 35. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında daha sonra aynı Yasa'nın 62/. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “11 ay 3 gün hapis” olarak belirlenmesi gerekirken, hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “1 yıl 1 ay 16 gün hapis” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen Çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy