(5237 S. K. m. 31, 151)
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nun 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocukların sorgu tarihi olan 07.07.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle AYRI AYRI DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Oluşa, dosya kapsamına, Emniyet tarafından düzenlenen 08.12.2014 tarihli olay yakalama tutanağı, mahkemece alınan 05.11.2015 tarihli bilirkişi raporu uyarınca;
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına göre uygun düşmeyen gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
2-Dosyada mevcut Iğdır Devlet Hastanesinin 09/12/2014 tarihli raporlarında suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nın fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladıkları, ancak bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmediğinin belirtilmiş olması, 03/07/2015 tarihli sosyal inceleme raporlarında ise suça sürüklenen çocukların suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiğinin belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca suç tarihinde işlediklerii fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında dosyada mevcut tüm raporlar irdelenerek çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde hırsızlık suçuna ilişkin, suç tarihi itibarıyla sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuk ...’un, isnat edilen suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılamadığına dair Iğdır Devlet Hastanesi çocuk psikiyatristi uzmanı tarafından verilen rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)