(3402 S. K. m. 22/1)
Dava: Taraflar arasında görülen tesbiti itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine ilişkin İzmir Kadastro Mahkemesinden verilen 27.3.1996 gün ve 572/133 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 25.6.1996 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden Hazine vekili avukat G. Tankut geldi, karşı tarafın gelmediği anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 2399 ada 17 parsel sayılı 323 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın daha önce orman vasfı ile Hazine adına tesbit edilen 592 parselden ifrazen oluşan parsellerden olduğu ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığından söz edilip üzerindeki evin Halil Ç.'ye ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine yapılan işlemin ikinci kadastro olması nedeniyle tüm sonuçları ile iptali için dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine dava konusu 17 parselin tesbit gibi Hazine adına tesciline, tutanakta yazılı olan parsel üzerindeki binanın davalı Halil Ç.'ye ait olduğu yolundaki muhdesat beyanının aynen muhafaza edilmesine ve parselin zilyedinin aynı davalı olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, kadastroca yapılan işlemin yasadan kaynaklanmış olmakla 3402 sayılı Kadastro Yasasının 22/1 maddesinde öngörülen ikinci kadastro işlemi sayılamayacağına, bu durumda mahkemece yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile
Sonuç: Usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.06.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy