(2004 S. K. m. 337)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık C. Şendin yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne, dair ADANA 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2000 gün ve 10537 esas 11498 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 31.5.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
1- Ödeme emrini sanık adına tebellüğ eden yeğeni Y. Şen'in sanıkla aynı çatı altında oturup oturmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; Temyiz dilekçesi ekinde sunulan belge içeriğinden, şikayet tarihinden önce alacaklı kooperatif lehine sanığa ait birçok taşınmazın tapu kaydına ipotek konulduğunun böylece takibe konu alacağın teminat altına alınmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında İİK. nun 337/1 madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 14.06.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy