(2004 S. K. m. 76, 337)
İİK. nun 76. maddesi uyarınca, mal beyanında bulununcaya kadar hapsen tazyiki istenilen sanık İsmet ...un yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Digor İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2000 gün ve 42 esas 39 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.6.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Şikayet İİK. nun 76. maddesi gereği sanığın hapsen tazyikine ilişkin olduğu halde, evrak üzerinde inceleme yapılarak bu istek doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, duruşma açılıp istek dışına çıkılarak, aynı kanunun 337. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 27.09.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy