(3402 S. K. m. 36) (1086 S. K. m. 415)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 108 ada 20 ve 23, 114 ada 6 ve 13 parsel sayılı ve sarısıyla 9237,71-3973,83- 6728,22 ve 10605,28 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar davacılar ile davalı Hacer Özkan adlarına paylı olarak; 108 ada 3 parsel sayılı 1520,09 metrekare ve 119 ada 7 parsel sayılı 5511,52 metrekare yüzölçümlü taşınmazlar ise irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma sebebiyle Ersin Özkan, Emine Çakır ve Nazmiye Doğan adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Münire Özkan ve arkadaşları irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın almaya dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine, dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, kesin önel verilmesine karşın davacı tarafın davalılardan Ayla Bilgi Acar'a ilanen tebligat yapılması için gerekli giderleri mahkeme veznesine depo etmemesi nedeniyle davanın usul yönünden reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya içeriğine ve yasa hükümlerine uygun düşmemektedir.
Taraf teşkili davanın görülebilme koşullarından olup mahkemece re'sen ( kendiliğinden ) yapılması gereken işlemlerdendir. 3402 sayılı Kadastro Yasasının 36. ve Usulün 415. maddelerinde re'sen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için gereken giderlerin ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanacağı hükme bağlanmıştır. Kaldı ki; kesin önel gereğinin yerine getirilmemesinin doğuracağı hukuksal sonuçlarda açıklanmamıştır. Mahkemece bu yönler dikkate alınmaksızın yazılı olduğu üzere davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 3.10.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy