(3402 S. K. m. 14, 46) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Kadastro sırasında 5802, 5892, 6818, 7561 ve 7748 parsel sayılı sırasıyla 3717,90- 3478,86- 7302,02- 4710- 8941 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ile hazine adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içerisinde davacı Mahmut 5892, diğer davacı Ahmet ise 5892, 7561, 7748 nolu parsellerin tamamı 6818 nolu parselin ise 1/2 si hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Ahmet yargılama sırasında 5892 parselin 5802 parsel olarak ıslahını talep etmiştir. Mahkemece Ahmet'in 5892 parsele yönelik davasının reddine, Mahmut'un davasının kabulüne, 5892 nolu parselin Mahmut adına, 5802, 6818, 7561, 7748 nolu dava konusu parsellerin davacı Ahmet adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların mer'a yada Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının, hazine tapularının ve dayanağı belirtmelik tutanaklarının oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Yasasının 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme koşullarının adına tescil karar veren Ahmet yararına gerçekleştiğinin yerinde yapılan keşif, uygulama yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmasına göre 5892, 7561, 7748 ve 5802 nolu parsellerle ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellerle ilgili usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
2-6818 nolu parselle ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir,REDDİNE,
Ancak, davacı dava dilekçesinde taşınmazın yarı payının adına tescilini istemesine ve dava etmesine karşın usulün 74.maddesi hilafına tamamının davacı adına tescili yoluna gidilmekle istekten fazlaya karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davalı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile 6818 nolu parsele hasren hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 26.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy