(2004 S. K. m. 74, 338)
Dava: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık Hüseyin'in yapılan yargılanması sonunda, İcra İflas Kanununun 338. maddesi uyarınca bir ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair Mersin İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.7.2001 gün ve 2001/3196 esas 2001/4385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile 20.2.2002 günü daireye gönderilmekle dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklaması dinlendi gereği görüşüldü:
Karar: Borçlu sanığın yasal süre içerisinde verdiği mal beyanı dilekçesinde geçimini ne şekilde temin ettiği belirtilmediğinden yapılan beyanın İ.İ.K.nun 74. maddesine uygun olmadığı anlaşılmakla gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun yasal unsurları olmadığı halde sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy