(2004 S. K. m. 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Harun Kahraman, Mehmet Kahraman, Mesut Kara ve Mesut Tiftik´in yapılan yargılama sonunda; İİK. nun 337. maddesi uyarınca 10'ar gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair NEVŞEHİR İcra Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2001 gün ve 2001/1677 esas 1990 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun sözleşme sırasında teminat altına alınıp alınmadığının araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 14.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy