(1086 S. K. m. 38, 39, 73)
Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalılar adına oluşan tapu kaydının iptal ve tescili isteğiyle dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, gerçek kişiler arasında mülkiyetin aktarılmasına ilişkin olup, bu tür uyuşmazlıklarda hazinenin hasım olarak gösterilmesinde yasal zorunluluk bulunmamaktadır. Hal böyle olunca Hazine hakkındaki davanın sıfat yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekir. Bunun yanında mahkemece de hazine aleyhindeki davada olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması da doğru değildir.
Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 29.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy