(2004 S. K. m. 344)
DAVA VE Karar: Suç ve şikayet tarihinden önce borç ödeme taahhüdünde bulunmak, mal beyanında bulunmak zorunluluğunu ortadan kaldırmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurları oluştuğu anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına 20 3.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy