(3402 S. K. m. 26) (1086 S. K. m. 7)
Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar
Kadastro sırasında 104 ada 51 parsel sayılı 1247.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı Mustafa adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı taşınmazın eksik ölçüldüğünü, noksanlığın dere yatağı olarak bırakılan yerde olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 9.12.2002-8.2.2002 tarihli krokilerde gösterdiği 274.18 m2'lik (A) bölümünün davacıya ait 51 sayılı parsele ilavesiyle 1521.31 m2 olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava edilen taşınmaz üzerinde davacı yararına zilyetliğe dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğine ve yasa hükümlerine uygun düşmemektedir. Dava dilekçesinden dava edilen yerin davacı adına tespit edilen 51 nolu parsel ile dava dışı 85 nolu parsel arasında kalan ve hakkında tutanak düzenlenmeyen bir yer olduğu anlaşılmaktadır. 3402 sayılı Kadastro Yasasının 26/son maddesinde kadastro mahkemesinin görev ve yetkisinin taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı hükme bağlanmıştır. Davalı yerle ilgili herhangi bir tutanak düzenlenmediğine göre uyuşmazlığın çözümünün kadastro mahkemesinin görevi dışında olduğunda duraksamamak gerekir. Görev konusu kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkemece re'sen göz önünde bulundurulması zorunludur. Hal böyle olunca mahkemece davanın görev yönünden reddine, usulün 27. maddesi uyarınca dava dosyasının görevli ve yetkili Kaş Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu üzere işin esası hakkında kesin hüküm oluşturacak biçimde karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 13.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy