(2004 S. K. m. 345/A, 366)
Dava: Gerekli bulunduğu halde sermaye şirketinin iflasını istememek ve Ticareti Terk hükmüne aykırı davranıştan sanıklar Ramazan Adatepe ve Mehmet Özgören'in yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair Adana İcra Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 gün ve 25550 esas 18704 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 5.2.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar hakkındaki, gerekli bulunduğu halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan yapılan yargılamada, kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün istem gibi İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkındaki Ticareti Terk hükmüne aykırı davranmak suçundan yapılan yargılama sonucu kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları Kristal Gübrecilik Ltd. Şti'nin bir başka adreste (işyerinde) ticari faaliyetini sürdürüp sürdürmediği araştırılmadan, Ticaret Sicil Memurluğu'nun fesih ve tasfiye halinde olmadığı, kaydının halen devam ettiği şeklindeki yazıları ile yetinilerek eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy