(2004 S. K. m. 337) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık B. D.'ın yapılan yargılaması sonunda, İİK.nun 337/1-son maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına dair Eskişehir İcra Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.2002 gün ve 9462 esas 14760 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C Başsavcılığından tebliğname ile 26.3.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Takibe konu 193.051.461 -TL'nın günün ekonomik koşulları ve paranın satın alma gücü karşısında herkesin ev veya üzerinde bulunması doğal sayıldığı ve mahkemece İİK.nun 337/1 -son maddesine göre ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi doğru ise de ceza tayin edilmemesi oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı süresinde mal beyanında bulunmayan sanığın ücreti vekalet ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA 08.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy