(2004 S. K. m. 338) (3194 S. K. m. 18)
Gerçeğe Aykırı Mal beyanında bulunmaktan sanık Adil O.'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Alanya İcra Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2002 tarih ve 2002/2736 esas 2002/3194 karar s. hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 29.5.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- İhtiyati haciz aşamasında haciz konan ve bundan dolayı alacaklı tarafından bilindiği anlaşılan gayrimenkulün, daha sonraki tarihte verilen mal beyanı dilekçesinde gösterilmemesi İİK. nun 338. maddesinde yazılı suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Alanya Tapu Sicil Müdürlüğü, Alanya Belediyesi ve Alanya Milli Eğitim Müdürlüğüne ilişkin belgelerden, mal beyanı dilekçesinde beyan etmediği belirtilen, Saray Mahallesi 683 ada 1 parselin 4931 m2 olduğu, sanığın 200/629048 oranında hissesi bulunup 1.56 m2'ye tekabül ettiği, nitelik ve miktar olarak borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılmadığı gibi, bu parselin 3194 s. İmar Kanununun 18. maddesine göre belediye tarafından yapılan arazi ve arsa düzenlemesi sonucu oluşturulduğu ve okul alanı olarak tahsis edildiği, üzerinde 1999'dan itibaren faal halde ilkokul binası bulunduğu, parsel düzenlemesinin sanığın bilgisi ve istemi dışında yapıldığı, parselasyondan sanığın bilgisi bulunduğu ve gizleme kastı ile mal beyanı dilekçesinde göstermediğine ait delillerin neler olduğu tartışılıp açıklanmadan eksik soruşturmayla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 15.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy