(2004 S. K. m. 347)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık G. M. G.'ün yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 347 maddesi uyarınca süre yönünden reddine dair Bolu İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2003 gün ve 2002/2093 esas 2003/249 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 6.6.2003 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nafaka borcu her ay tahakkuk eden ve ödenmesi gereken bir borç olup şikayet tarihinden geriye doğru üç aylık ödenmiş nafakaların da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde davanın süre yönünden reddine karar verilmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 15.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy