(2709 S. K. m. 38) (2004 S. K. m. 340) (765 S. K. m. 113, 114) (YCGK. 20.02.2001 T. 2001/8-19 E. 2001/26 K.)
Dava: Taahhüdü ihlal suçundan sanık Fikri'nin yapılan yargılaması sonunda; İİK'nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Trabzon İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2002 gün ve 2000/2558 esas, 2001/51 karar sayılı kararı havi dosya tetkik olundu:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.2.2001 gün 2001/8-19-26 sayılı kararı ile belirlendiği gibi, ödeme taahhüdünün geçerli sayılabilmesi için borcun tüm ferileri ile birlikte hesaplanarak gösterilmesi gerekir.
Ayrıca infaz aşamasında yürürlüğe giren 4709 Sayılı Kanunun 15. maddesi ile Anayasanın 38. maddesine eklenen fıkra uyarınca infazın mahkemece tehir edilmiş olmasının TCK.'nun 113 ve 114. maddelerinde belirtilen infazın kesilmesi veya geri bırakılması sebeplerinden olmadığı gözetilmeksizin ceza zamanaşımı süresinin dolmadığı düşüncesi ile cezanın ortadan kaldırılması talebinin reddine dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 11.4.2003 gün 2003/406 D. İş sayılı kararı doğru değildir.
C. Başsavcılığının 1.7.2003 gün ve YE 101489 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden CMUK.'nun 343. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen kararların BOZULMASINA, hükmolunan cezanın çektirilmemesine 10.7.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy