(2004 S. K. m. 344, 352, 354) (7201 S. K. m. 21) (Tebligat Tüzüğü m. 28)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Celil Gülseren'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2003 gün ve 1042 esas 6207 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 30.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Duruşma davetiyesine ilişkin tebligat parçasında, Tebligat Kanunun 21. ve Tüzüğünün 28. maddesine göre; borçlu-sanığın tebligat yapıldığı sırada adresinde bulunmama nedeninin belirtilmemiş olması ve 2 numaralı ihbarnamenin muhatabın kapısına asıldığının gösterilmemesi karşısında tebligat geçersiz bulunduğu gözetilmeden ve savunma olanağı tanınmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Takip konusu yapılan birikmiş nafaka alacağı adi alacak niteliğinde bulunduğundan İİK. nun 344. maddesinde yazılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
3- İcra emrinin borçlu-sanık vekiline tebliği cezai sorumluluk bakımından sanık aleyhine hukuku sonuç doğurmayacağından, yasal koşulları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
4- İcra takibine esas alınan Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.12.2002 gün ve 2001/1177 esas 2002/975 karar sayılı nafaka takdirine ilişkin kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılmaksızın, suçun oluştuğunun kabulü ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
5- İİK. nun 352. maddesi uyarınca dava ve cezanın İİK. nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
6- Gerekçeli karar başlığında suç türünün mal beyanında bulunmamak biçiminde yanlış gösterilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy