(492 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı Hasan Kuz tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, Halkalı Jandarma Komutanlığına ait 16 araçlık askeri konvoyun en arkasında bulunan davalı Hasan'ın sevk ve idaresindeki 734064 plakalı araçla, önündeki davalı Mutlu'nun kullandığı 734073 plakalı araca onunda önündeki 734079 plakalı araca çarptığını bu sırada davalılardan Murat'ın sevk ve idaresindeki 34 VM 1019 plakalı araçla kaza yaptığı için duran 734064 plakalı araca arka sol kısmından çarptığını bu sırada davalı Ali Bora'nın da 34 CLB 95 plakalı araçla H. Zühal Başeymez idaresindeki 34 Z 9840 plakalı araca çarptığını duramayıp daha önce kaza yapan 34 VM 1019 plakalı araca çarptığını, bu sırada davalı Ali Erdoğan'ında 34 Kar 47 plakalı araçla 34 VM 1019 plakalı araca çarptığını, meydana gelen zincirleme trafik kazası sonucu zarar gören 734073 plakalı araç için 586.105.584.TL, 734079 plakalı araç için 600.803.584.TL, 734064 nolu araç içinde 1.305.818.098.TL olmak üzere toplam 2.492.727.266.TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte kazaya karışan tüm sürücüler ile araç maliklerinden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar Ali ile Hüseyin Bora vekili, kusurun askeri araç sürücüsü davalı Hasan Kuz'da olduğunu ayrıca müvekkilinin malik ve sürücüsü olduğu 34 CLB 95 plakalı aracında davacıya ait araçlara çarpmadığından illiyet bağının yokluğu nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Davalı Yusuf vekili, kazaya karışan 34 VM 1019 plakalı aracı müvekkilinin kazadan 8 ay sonra 24.8.2000 tarihinde aldığını kaza ile hukuken ve fiilen bir ilişiği olmadığını kusur ve hasarı kabul etmediklerinden davanın reddini savunmuştur.
Davalı Murat, kusurun askeri araçta olduğu kendi aracının pest olduğunu, davanın Axa Oyak sigorta şirketine ihbarını talep etmiş vekili ise 734064 plakalı aracın ön kısmındaki hasarlar ile ikinci kazaya karışmayan diğer askeri araçlar yönünden uygun illiyet bağı bulunmadığından davanın reddine, 734064 plakalı aracın arka kısmında oluşan zararın ise Bayındır Sigorta A.Ş tarafından karşılandığından reddine savunmuştur. Davalı Ali Erdoğan kusur ve hasar yönünden davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmaya gelmediği gibi cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davalılar Ali Bora, Ali Erdoğan, Yusuf Mermer, Hüseyin Bora hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar Hasan ve Murat yönünden davanın kısmen kabulüyle kusur durumuna göre 2.391.400.000.TL tazminatın davalı Hasan'dan 37.500.000.TL tazminatın davalı Murat'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Hasan Kuz tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı Hasan Kuz'un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 13/i maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına aşağıda dökümü yazılı 94.835.600.TL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy