(3402 S. K. m. 20) (7269 S. K. m.23, 28)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 127 ada 2 parsel sayılı 600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Üzerindeki evin Mehmet tarafından yapıldığı beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Mehmet kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın niteliği ve içeriği itibariyle zemine ilişkin bulunmasına, davalı taşınmazın davacının miras bırakanı tahsis ve temlik edildiğine tahsis ve temlik işleminin 7269 sayılı Yasa hükümlerine göre mülki amirlikçe onaylanmış olmasına bu nedenle davalı Hazinenin taşınmaz üzerinde kayda dayalı bir hakkının kalmadığının keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri getirtilen resmi belge içerikleri ziraatçi ve teknik bilirkişilerin raporlu krokileri ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre,
Sonuç: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına, 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy