(2004 S. K. m. 336/A) (1412 S. K. m. 225)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimalden sanık Orhan Özdülger'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 336/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 6.4.2004 gün ve 146 esas 481 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 1.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık yargılama sırasında vekille temsil edilmişse de, sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine, CMUK. nun 225. maddesi uyarınca yazılması gereken gelmediği takdirde yokluğundan yargılama yapılacağına ilişkin açıklamanın bulunmadığı gözetilmeden yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Kabule göre de; Sanığa kendisine teslim edilen malları İİK. nun 336/a maddesi uyarınca 7 gün içinde icra dairesine teslim edilmesi yönünde usulüne uygun olarak düzenlenmiş bu muhtıra tebliğ edilmediği gözetilmeden hukuken geçerliliğini yitirmiş muhtıra tebliğine dayanılarak mahkumiyetine hükmolunması,
3- Sanık vekilinin yargılama sırasında haczedilen ve ateş tuğlasından yapılan cam eğme fırının yerinden sökülmesinin mümkün olmadığını söküldüğü takdirde kullanılmaz hale geleceğini savunması ve buna ilişkin olarak aynı suç ve aynı mal ile ilgili olarak açılan başka bir davada Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.7.2003 tarihinde beraat kararı verdiğini bildirmesi ve bu karara dair son duruşma tutanak suretini ibraz etmesi karşısında haczedilen menkullerin satış mahalline getirilmesinin fiilen olanaklı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 28.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy