(492 S. K. m. 13/J)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait davalı Baki'nin sevk ve idaresindeki 55 LU 816 plakalı aracın takla attığını, bu sırada kazaya 55 NH 891 ve 55 FS 747 plakalı araçlarında karıştığını iddia ederek 2.527.000.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idare şoforü ile diğer araçların malik, sürücü ve sigorta şirketlerinden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacılardan Baki, davanın reddini, şirket sigorta vekili husumetten reddini, Güneş Sigorta vekili, herhangi bir ödeme yapmadıklarını, Ali, aracı davalı Akbey'e sattığını savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmaya katılmadıkları gibi savunma da yapmamışlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davalı Baki yönünden davanın kısmen kabulü ile 631.750.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Sağlık Bakanlığından harç alınmamasına 30.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy