(2004 S. K. m. 340, 354) (YCGK. 05.05.2001 T. 2001/16-181 E. 2001/200 K.)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık Feti Güldemir'in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 340 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ANKARA 6.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.2004 gün ve 2581 esas 752 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında Fethi Güldemir olarak yanlış gösterilen müşteki adının Hacı Ali Arslan biçiminde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1- Ceza Genel Kurulunun 2001/16-181 esas 2001/200 karar sayılı ve 9.10.2001 günlü kararında belirtildiği üzere haciz sırasında bulunulan ödeme borç miktarının tüm ferileriyle birlikte hesaplanıp rakamsal olarak açıkça gösterilmemesi nedeniyle taahhüdün hukuken geçerli olmadığı, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; hükümden önce 30.7.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı Kanunun 103. maddesi uyarınca İİK.nun 354. maddesinin 2. fıkrasının yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hükümde "sanığın temyizi üzerine mahkumiyet hükmünün onanmasından sonra ödeme veya vazgeçme halinde cezanın yarısının düşeceği" ihtaratına yer verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 10.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy