(2004 S. K. m. 74, 337)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Cemal'in yapılan yargılaması sonunda; Beraatına dair ERZURUM İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.2004 gün ve 3743 esas 5055 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 49 örnek numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu-sanığın süresinde verdiği ve geçim kaynağını bildirip başkaca geliri olmadığını belirttiği mal beyanının, taşınır ve taşınmaz malı olup olmadığı konusunda açıklama içermemesi nedeniyle İİK.nun 74. maddesine uygun nitelikte bulunmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde sanığın beraatına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 3.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy