(2004 S. K. m. 336/A, 349, 352, 354)
Dava: Yedieminlik görevini suistimalden sanık İsmail Özkara'nın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 336/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Çaycuma İcra Ceza Mahkemesinden verilen 5.4.2004 gün ve 494 esas 177 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 23.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Şikayetçi vekilinin son duruşma için mazeret dilekçesi verdiği tutanağa geçirilmiş olduğu halde, mazerete hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilerek, kabulü halinde yeni duruşma günü tayin edilmesi, aksi halde; İİK. nun 349. maddesi uyarınca, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
4949 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile İİK. nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca, dava ve cezanın İİK. nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceğinin kararda belirtilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy