(2004 S. K. m. 340)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık İlhan Menderes'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 340 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Nazilli İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.3.2004 gün ve 1261 esas 250 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 23.11.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Ceza Genel Kurulunun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar ve 9.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, haciz sırasında bulunulan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte hesaplanıp rakamsal olarak açıkça gösterilmemesi ve taahhüdün borcun tamamını kapsamaması nedenleriyle hukuken geçerli olmadığı, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Şikayet taahhüdü ihlal suçuna yönelik olduğu halde, hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda sanığın mal beyanında bulunmamak suçundan İİK. nun 337.maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile mahkumiyetine hükmolunması, gerekçeli kararda ise taahhüdü ihlal suçundan İİK. nun 340.maddesi uyarınca 1 ay hafif hapse mahkum olduğunun gösterilmesi suretiyle hükümlerinin karıştırılması,
3- İİK. nun 354.maddesinin 2.fıkrasının 4949 Sayılı Kanunun 103.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hükümde sanığın temyizi üzerine mahkumiyet hükmünün onanmasından sonra vazgeçme veya ödeme halinde cezanın yarısının düşeceği ihtaratına yer verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 18.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy