(2004 S. K. m. 336/A)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimalden sanık Tekin Mercan'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 336/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Konya 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.5.2004 gün ve 150 esas 537 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 1.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa, kendisine teslim edilen malları İİK. nun 336/a maddesi uyarınca 7 gün içinde icra dairesine teslim etmesi yönünde usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir muhtıra tebliğ edilmediği gözetilmeden, hukuken geçerli bulunmayan muhtıra tebliğine dayanılarak mahkumiyetine hükmolunması,
2- Sanığın temyiz dilekçesinde satış günü olan 6.10.2003 tarihinde 3 günlük raporlu olduğunu ve anılan raporun talimat icra dairesince dikkate alınmadığını iddia etmesi ile buna ilişkin sağlık raporunu ibraz etmesi karşısında, dosya arasında talimat icra dosyasının bulunmadığının da anlaşılması nedeniyle, Artvin İcra Müdürlüğünün 2003/310 esas sayılı talimat icra dosyasının dava dosyası içinde bulundurulması ve sanığın ibraz ettiği satış günlerini kapsayan sağlık raporunun suçun oluşumunu etkileyip-etkilemeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy