(2004 S. K. m. 74, 337, 338)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık Ercan'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İSTANBUL 8. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24.6.2004 gün ve 4018 esas 1781 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın mal beyanı dilekçesinde borcu karşılar miktarda ve maddi değer ifade eden bir mal beyanının mevcut olmadığı, geçim kaynaklarını belirtmediği bu durumda süresinde vermiş olduğu mal beyanı dilekçesinin İİK.nun 74. maddesine uygun olmadığı, bu nedenle de gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 3.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy