(2004 S. K. m. 336/a, 352/b) (647 S. K. m. 4)
Yedieminlik görevini suiistimalden sanık O. E.' in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 336/a ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 346.560.000 lira hafif para cezasıyla hükümlülüğüne dair KOCAELİ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2004 gün ve 6513 esas 1509 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 22.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun yedieminlik görevini suiistimal yerine mal beyanında bulunmamak olarak yanlış gösterilmesi,
2- Sanığa, kendisine teslim edilen malları İİK.nun 336/a maddesi uyarınca 7 gün içinde icra dairesine teslim etmesi yönünde usulüne uygun düzenlenmiş bir muhtıra tebliğ edilmediği ve menkul satış ilanının da dosyayla ilgili olmayan O. E. isimli şahıs adına çıkarıldığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
3- Kabule göre de; İİK.nun 336/a maddesine dayalı olarak sanığın mahkumiyetine hükmolunduğu halde, İİK.nun 352/b maddesi gereğince bu kanun uyarınca verilen cezaların 647 sayılı Kanunun 4. maddesinde yazılı para cezasına çevrilemediğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 26.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy