(2004 S. K. m. 337, 338, 351)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık Hüsnü Şimşek'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Şırnak İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.7.2003 tarih ve 1 esas 31 karar s. hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.2.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Şikayet usulsüz mal beyanında bulunmaktan İİK. nun 337. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına ait olduğu halde, İİK. nun 351. maddesine aykırı şekilde şikayetçi vekilinin son duruşmadaki beyanı dikkate alınarak istek dışına çıkılmak suretiyle gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan İİK. nun 338. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA 29.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy