(6762 S. K. m. 1299)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar Mehmet İlnan ve Axa Oyak A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait olan 45 TS 261 plakalı araca davalı Mehmet İlhan'ın sevk ve idaresindeki 10 YC 979 plaka araç ile tam kusurlu olarak çarpmak suretiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, diğer davalı sigorta şirketlerin ise, davalı aracın trafik sigortasını yapan şirketler olduğunu iddia ederek, 6.979.382.000 TL tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve davalı Sigorta şirketlerinin teminatları ile sınırlı olacak şekilde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Aksigorta A.Ş. vekili, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında olacağını savunarak teminat limitini aşan talebin reddini istemiştir.
Davalı Axa Oyak A.Ş vekili, müvekkili şirkete 10 YC 979 plakalı aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu sigortalının kusuru oranında ve teminat limiti dahilinde sorumlu olacağını belirterek, fazla talebin reddini savunmuştur.
Davalı Mehmet İlhan'a, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmamış ve davaya karşı cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davanın kısmen kabulü ile 5.773.680.000 TL maddi tazminattan davalı Ak Sigorta A.Ş tarafından davacıya ödenen 621.000.000.TL'nin mahsubu ile 5.152.680.000 TL maddi tazminatın davalılar Axa Oyak A.Ş. ve Mehmet İlhan Yıldırım'dan olay tarihi olan
11.8.2001 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (ancak davalı Axa Oyak'ın sorumluluğu olay tarihindeki ZMMS sorumluluğu limiti olan 750.000.000.TL'nin toplam tazminattan mahsubu ile bakiye 5.023.680.000 TL olduğundan poliçe limiti olan 5.000.000.000 TL'den dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizinden sorumlu olmak üzere davalı şirketten alınmasına) fazlaya ilişkin istemlerinin reddine davalı Ak Sigorta tarafından dava esnasında poliçe limiti kadar ödeme yapıldığından bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar Mehmet İlhan ve Axa Oyak A.Ş vekillerince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılan kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek hükmedilen tazminattan davalılar M. İlhan Yıldırım ile Axa Oyak A.Ş.nin müteselsilen sorumlu tutulmuş olup bu durumda yargılama giderinden her iki davalının da kabul edilen meblağ üzerinden sorumlu tutulması gerekirken yargılama giderlerinin tamamından M. İlhan Yıldırım'ın sorumlu tutulması isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 25.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy