(818 S. K. m. 41) (2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar Beyhan Belediye Başkanlığı vekili ve Ahmet Özdemir tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili; müvekkiline ait 23 ET 355 plakalı ticari minibüse, davalı Beyhan Belediyesine ait olup, davalı Ahmet Özdemir'in sevk ve idaresindeki 23 P 1573 plakalı otobüsün arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkile ait minibüsün davalı Mehmet Aksoy'a ait olup, davalı Mustafa Aksoy'un sevk ve idaresine olan ve yanlış yere park edilmiş bulunan, 23 AS 815 plakalı traktöre çarparak, hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, iddia ederek, 5.377.067.325 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Beyhan Belediye Başkanlığı vekili; müvekkilinin kusuru olmadığını, zararın tazminine yönelik tazminatın yüksek olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı İhlas Sigorta A.Ş vekili; poliçe limiti ve sigortalıların kusuru oranında sorumlu olabileceklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Mustafa Aksoy vekili; müvekkilinin kusuru olmayıp, kusurun davacı tarafta olduğunu, istenen tazminatın yüksek olup, dayanağının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Mehmet Aksoy; olayla ilgisi olmadığını, davalı Mustafa Aksoy'un kullandığı traktör'ün kendisine ait olduğunu, kusuru bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Ahmet Özdemir, Belediyeye ait otobüsü sevk ve idare ettiğini, olay günü frene basmasına rağmen duramadığını, minibüse çarpmak zorunda kaldığını, kusursuz olduğunu savunmuştur.
Mahkemece; toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davanın kısmen kabulü ile, davalı Mustafa Aksoy, Mehmet Aksoy ve İhlas Sigorta A.Ş aleyhine açılan davanın reddine, davalı Ahmet Özdemir ve Beyhan Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile, 3.436.596.800 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Ahmet Özdemir ve Beyhan Belediye Başkanlığından müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar Beyhan Belediye Başkanlığı vekili ve Ahmet Özdemir tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümleri yazılı 185.600.000 TL peşin harçların onama harçlarına mahsubuna 06.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy