(2004 S. K. m. 337)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık C.Ö'nün yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair İNEGÖL İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.10.2003 gün ve 1519 Esas 3024 Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Borca yeter miktarda yapılan haczin şikayet tarihinden sonra yapılmış olduğunun anlaşılması ve dairemizce şikayet tarihinden önce yapılan hacizlerin İ.İ.K' nun 337/1 madde ve fıkrasının son cümlesi uygulamasında esas alınacağının benimsenmesi karşısında şikayetten sonra yapılan hacze dayanılarak yazılı biçimde beraat karan verilmesi,
2- Kabule göre de; borca yeter miktarda haczin yapılması nedeniyle ceza tertibine yer olmadığına yerine yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 15.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy