(2004 S. K. m. 74, 338)
Dava: Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık N. Ç.'nun yapılan yargılaması sonunda; İİK' nun 338 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Denizli İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.10.2003 gün ve 4170 esas 5091 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Borçlu sanığın 24.6.2003 tarihinde vermiş olduğu mal beyanının dilekçesinde, borçlu borcunu ne şekilde ödeyeceğini bildirmediğinden ve İİK' nun 74. maddesi gereğince geçerli bir mal beyanı dilekçesi olmadığından ve suç unsurları itibariyle oluşmadığı halde beraat karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.7.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy