(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Nazmi Güvenç'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Nazilli İcra Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2003 gün ve 704 esas 1425 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 13.5.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Borçluya gönderilen örnek 53. icra emrinde aylık nafakanın ödenmesinin bildirilmediği takip tarihi itibariyle birikmiş nafakanın adi alacak niteliğinde olduğu ve nafaka borcunu ödememek suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Borçlu sanığa icra emrinin 11.6.2003 tarihinde tebliğ edildiği şikayetin ise aylık nafaka alacağı gerçekleşmeden 25.6.2003 günü yapıldığı, bu nedenle atılı suçun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy