(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili; müvekkiline ait 16 ZE 311 plakalı araca davalılardan Mehmet'e ait ve diğer davalı Mustafa Seracettin'in sevk ve idaresindeki 34 ZG 7111 plakalı aracın çaparak trafik kazasına neden olduğunu davalı aracının diğer davalı Güneş Sigorta AŞ. sigortalı olduğunu iddia ederek 3.710.000.000.TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar; Mustafa ve Mehmet müşterek imzalı verdikleri cevap dilekçesi ile kazada kusurları bulunmadığı, tazminatı kabul etmediklerini ve kazanın Bursa sınırları içinde meydana geldiğinden yetkisizlik kararı verilerek davanın reddini istemişlerdir.
Davalı Sigorta vekili; sorumluluklarının kusur ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, sorumlulukları halinde ise davacının sigortaya başvurusu olmadığından faiz ve masraflarla sorumlu tutulmamalarını istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 922.710.000.TL. tazminatın davalılar Mustafa ve Mehmet'ten kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı Sigorta Şirketi açısından ise limitle sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Mustafa Seracettin Bölten vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümleri yazılı fazla alınan harçların temyiz isteyenlere iadesine 15.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy