(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait 35 RP 720 plakalı araca davalılardan Kapital Sigorta A.Ş sigortalısı Bornova Belediyesine ait diğer davalı Cihan'ın sevk ve idaresindeki 35 AEU 69 plakalı araçla çarparak trafik kazasına neden olduğunu, toplam 2.971.224.000.TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Belediye ile diğer davalı Cihan vekilleri, kusur ve hasar itirazında bulunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı Kapital Sigorta; tebligata rağmen duruşmaya katılmamış, savunmada yapılmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.995.504.306 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan kapital sigorta A.Ş yönünden poliçe limitiyle sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 108.000.000.TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, 19.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy