(2918 S. K. m. 96)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı İbrahim Yıldız vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkiline ait SG CJ 233 plakalı araca davalılardan İbrahim'e ait Ak Sigorta A.Ş'nin sigortalısı 35 RAN 52 plakalı aracın çarparak trafik kazasına neden olduğunu iddia ederek 7.400.Alman markının kaza tarihinden yasal faiziyle birlikte fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının sigorta şirketi yönünden limiti dahilinde müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı Ak Sigorta A.Ş yetkilisi, dava konusu kazaya yedi aracın karıştığının davacı dışında başvuran olmadığından 2918 sayılı KTK.nun 96. maddesi gereğince zarar oranlaması yapılamadığını limitlerinin 750.000.000.TL olduğunu savunmuştur.
Davalı İbrahim vekili, davacının kendi sigortasından zararını aldığını hasar miktarı ile ekspertiz ücretinin fahiş olması nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.002.467.970 TL tazminatın davalı İbrahim'den kaza tarihinden, davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı İbrahim vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre ve de davalı vekilinin hükme esas 31.10.2003 tarihli bilirkişi raporuna itiraz etmediğini dilekçe ile bildirmesine yargılama sırasında ileri sürülmeyen hususların temyiz nedeni yapılamayacağına göre davacı ve davalı İbrahim vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 10.100.000.TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna ve 52.200.000.TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 28.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy