(818 S. K. m. 41, 42, 43) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin Edremit Asliye Hukuk Kadastro Mahkemesinden verilen 19.11.2003 gün ve 2000/376-2003/812 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı-davacı Ali Gezer tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 28.9.2004 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden taraftan ve karşı taraftan kimse gelmedi duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan Mehmet Şükrü Çerezci'nin sevk ve idaresindeki 10 DE 498 plakalı aracıyla diğer davalı Ali Gezer'e ait 10 KS 300 plakalı araca çarptığını, çarpma neticesinde söz konusu aracın müvekkiline ait 10 KA 381 plakalı araca çarparak trafik kazasına neden olduğunu iddia ederek 976.488.160 TL zararın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ali Gezer vekili, kazada müvekkilinin kusurunun olmadığını savunarak müvekkili aleyhine açılan davanın reddi ile iş bu dava dosyasıyla birleştirilen Edremit Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/34 esas sayılı dava dosyasıyla ise kazadan dolayı müvekkilinin uğramış olduğu iddia ettiği 1.530.000.000.TL tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Ali Kabak ve Mehmet Şükrü Çerezci'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Mehmet Şükrü Çerezci vekili, kazada meydana gelen hasarda müvekkilinin illiyet bağının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince 2000/376 esas sayılı davanın kısmen kabulü ile 941.300.000 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Ali Gezer'den tahsiline, Mehmet Şükrü Çerezci ve Anadolu Sigortaya karşı açılan davanın ve fazla talebin reddine 2001/34 esas sayılı davanın kısmen kabulü ile 455.000.000.TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Şükrü Çezerci'den tahsiline ihbar edilen Anadolu Sigorta'nın sigorta kapsamı oranında zarardan müteselsilen sorumluluğuna sigortaca yapılan ödemenin mahsubuna fazlaya ilişkin ve Ali Kabak'a karşı açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı karşı davacı Ali Gezer vekilince temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece, toplanıp değerlendirilen delillere oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı-karşı davacı Ali Gezer vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Davalı-karşı davacı Ali Gezer hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken eksik ücreti vekalet takdiri isabetli bulunmamıştır.
Sonuç: Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı Ali Gezer vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenle vekalet ücreti yönünden hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 28.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy