(818 S. K. m. 41, 43)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilinin temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili; müvekkiline ait 38 LP 909 plakalı araca çaprak trafik kazasına neden olan 38 AD 487 plakalı araç malikleri olan davalılardan 2.150.000.000.TL tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı Osman Öztemir vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı Mehmet Orhan ise kazaya karışan 38 AD 487 plakalı aracı kazadan önce 15.4.2002 tarihinde Kazım Özdemir'e sattığını bu konuda satış protokolü ve noterde satış vekaletnamesi düzenlediklerini Kazım'da aracı daha sonra Osman Özdemir'e sattığını belirterek davanın husumetten reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi raporu, trafik kayıtları gereğince davalı Mehmet Orhan hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine, diğer davalı Osman Öztemir açısından ise davanın kısmen kabulü ile 1.525.575.000.TL. nin 21.7.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Osman'dan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Somut olayda kazaya karışan 38 AD 487 plakalı araç davalı Mehmet Orhan adına kayıtlı olup kaza tarihinden önce Kayseri 6. Noterliğinde aracın satılması için Kazım Özdemir'e vekalet verdiği gibi adi senet ile de sattığı belgelerden anlaşılmaktadır. 2918 sayılı yasanın 20/d maddesine göre sicile kayıtlı araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirleri geçersizdir.
Bu nedenle taraflar arasındaki satış geçersiz olup halen resmi kayıtta araç maliki gözüken davalı Mehmet Orhan'ın tazminattan sorumlu olması gerekir. O halde davalı Mehmet Orhan hakkında da hüküm kurulması gerekirken husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulüyle hükmün davalı Mehmet Orhan açısından BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz isteyene iadesine 15.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy