(2004 S. K. m. 337) (1412 S. K. m. 223)
Dava: Mal beyanında bulunmamaktan sanık M. O. 'nun dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; beraatına dair Denizli İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.10.2003 gün ve 4398 esas 5813 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı 'ndan tebliğname ile 21.5.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Duruşma açılarak verilmesi gereken kararın duruşma açılmadan evrak üzerinde verilmesinin karara karşı temyiz yolunu kapatmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat hükmünün, genel hükümlere göre duruşma açılıp yapılacak yargılama sonunda verilebileceği gözetilmeden, CMUK' nun 223/son maddesinin yanlış yorumlanması sonucu duruşma açılmadan ve usulüne uygun davetiye tebliği yapılmadan, delil takdiri yapılarak yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.7.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy