(2004 S. K. m. 336/a)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimalden sanık Yonca Karakuş ( Ergün'ün ) yapılan yargılaması sonunda; Beraatına dair KADIKÖY 1 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2003 gün ve 2012 esas 4367 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 27.5.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 30.7.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 Sayılı Kanunun 93. maddesiyle İİK.na eklenen 336/a maddesi uyarınca, İİK.dan kaynaklanan yedieminlik görevini suiistimal suçu şahsi dava yoluyla takibi olanaklı hale getirildiğinden, 5.8.2003 günü C.Savcılığına yapılan şikayet üzerine, Savcılık makamınca, "şikayete konu suç kamu adına takip edilen suçlardan olmadığından kamu adına takibata yer olmadığına, şikayetçinin şahsi dava açmakta muhtariyetine" karar verilmesi yerine CMUK.nun 7. maddesi uyarınca görevsizlik kararıyla evrakın İcra Ceza Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle, usulüne uygun bir dava açılmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy