(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Halil İbrahim Karaman'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair İznik İcra Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2003 gün ve 128 esas 200 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 27.5.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nafakanın arttırılmasına dair İznik Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/75 esas ve 1999/89 karar sayılı ilamlarının kesinleşmesi üzerine düzenlenen örnek 53. nolu icra emrinde, birikmiş nafaka alacağı dışında aylık cari nafaka alacağının talep edilmediği, birikmiş nafaka alacağının adi alacak niteliğinde olduğu ayrıca, icra emrinin sanığa tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada mevcut bulunmadığı gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 30.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy