(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili; davalı Nur Trans Nak. Gıda Tük. Ltd. Şti. ne ait 34 TZ 262-34KLG 57 plakalı aracın idareye ait tesislere verdiği 2.244.589.542.TL. zararın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsilini talep etmiştir.
Davalılar Merkez Sigorta ve Toprak Sigorta davanın reddini savunmuşlar, davalı Nur Trans Gıda Ltd. Şti. davaya katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda tazminatın davalı Sigorta Şirketleri tarafından ödenmesi nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından doğan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Haksız eylemlerden doğan tazminat ve yasal faiz borcu herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın kendiliğinden doğar ve istenebilir hale gelir. Ancak Sigorta şirketlerinin zararı tazmin sorumluluğu zararın doğumu ve miktarın öğrenmesinden itibaren başlar ve bu nedenle sigortacının temerrüde düşürülebilmesi için ihtara gerek bulunmaktadır.
Somut olayda davacı uğradığı zararın tazmini için davalı sigortaya gönderdiği 30.3.2001 tarihli ihtarnamede ve ihtarname ile davalılara tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük ödeme süresi verildiği, ihtarnamenin davalı Toprak Sigorta AŞ.ye 6.4.2001 tarihinde tebliğ edildiği ve ödemenin 10.5.2001 tarihinde yapıldığı ihtarnamenin tebliğ tarihi, davalı şirkete verilen süre ve ödeme tarihleri dikkate alındığında davalı Nur Trans Gıda Nak. Ltd. Şti.nin olay tarihinden itibaren sigorta şirketlerinin de ödeme tarihine kadar işlemiş faizden sorumlu olması gerekir.
O halde, mahkemece davalı Toprak Sigorta şirketinin temerrüt tarihinden ödeme tarihine, davalı Nur Trans Gıda Nakliyat Ltd. Şirketinin de olay tarihinden sigorta şirketlerinin ödeme tarihlerine kadar olan işlemiş yasal faizlerin tahsiline karar vermek gerekirken ödeme yapılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunun kararın yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine 21.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy