(2004 S. K. m. 16, 347)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık S. T.'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine dair Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.1.2004 gün ve 52 esas 48 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.6.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nafaka borcu her ay tahakkuk eden ve ödenmesi gereken bir borç olu şikayet tarihinden geriye doğru 3 aylık ödenmiş nafakanın da bulunmadığı gözetilmeden suçun esastan incelenip varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy