(818 S. K. m. 41)
Dava: Davacı vekili, müvekkilinin Leasing sözleşmesi ile kullandığı 34 TU 7963 plakalı aracına davalılardan Belediyeye ait Ramazan'ın sevk ve idaresindeki 42 KU 653 plakalı araçla çarparak trafik kazasına neden olduğunu iddia ederek 2.450.000.000.TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir,
Davalı Belediye vekili ile diğer davalı Ramazan kusur ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.799.250.000.TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Belediye vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 72.860.000.TL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy