(2918 S. K. m. 88)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dilekçesinden 63 .. 396 plakalı aracına, davalının sevk ve idaresindeki 27 .. 097 plakalı aracı ile şerit ihlali yaparak çarpması sonucu meydana gelen 1.587.000.000.TL zararın dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı aracının Kapital Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, zararın sigorta şirketinden istenmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davasının kısmen kabulü ile 1.300.000.000 TL tazminatın dava tarihi olan 4.2.2003 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından doğan tazminat istemine ilişkindir.
Trafik kazalarında birden çok kişilerin sorumluluğu söz konusu olabilir. 2918 sayılı yasanın 88. maddesinde aynı zararlardan sorumlu olan kişilerin müteselsilen sorumlu olacakları kabul edilmiştir. Müteselsil sorumlulukta zarar gören dilediği borçluya başvurma hakkı vardır. Sorumlulardan birine, dilerse bir kısmına veya hepsine karşı dava açabilir.
Sonuç: Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ve tazminat miktarına delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 52.650.000.TL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy