(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Kamil Berhem Üstün'ün yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Karşıyaka İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2003 gün ve 1600 esas 3203 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 7.7.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Takip talebinde kesinleşmeyi takiben izleyecek aylık nafakanın talep edilmediği, istenen 264.888.266.TL. den ibaret birikmiş nafakanın adi alacak niteliğinde bulunduğu ve bunu ödememenin ise unsurları bakımından İİK.nun 344. maddesinde yer alan suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy